以前から訂正はいったときは複数正答としているみたいだけど、そもそも出題根拠がれば出題ミスを出題ミスとみなさずすむのであれば、問題作ってる出題者は相当無責任ではあるよな。他の国家試験と比較するとどうなんだろうか気になるところ。

すみません。投稿者名が重なってしまいました。
1つ前の問12と2つ前の問12さんとは別人です。

とにかく、協会にメールで問い合わせしましょう。問い合わせ数が多ければ協会も無視出来なくなります。泣き寝入りしないようにしましょう！

11月15日まで待って訂正もなく、何かしらのアナウンスすらも何もなかったらどうすりゃいい

ここ以外にどこに連絡したらいいんだ

細かく言うと、廃止制定と全部改正があって
これはどちらも同じ名称を使って良い。(騒音にかかる環境基準)
廃止制定であれば、今回の問題が3番でもおかしくないは無いが
総務省が全部改正とうたっていることから、改正の類いになる。
本来の正解は1番のみ

いえいえ、1998年制定とどこに記載がありますか。
1971年が制定で1998年は改正ですよ。
本来、1番が正解です。

問12については解答速報が3となっていましたが今後の試験のことも考えて改善していただきたいと思います。出題者は明確な出題根拠をもって出題されているので覆ることはないと思いますが、「制定」と記載されているので1かと考えるのが当然と思います。問題の難易度を上げるのであれば、曖昧な問題でなく、公害防止管理者の資質を向上させるような問題をお願いしたいと思います

後は公式テキストとの整合性で1を正答とするかどうかでしょう。

今回だと
問12
は2,4,5は間違いなく違うので
正解1,3
となる可能性はありそうですね

2011年の公害総論で正解の選択肢無しで全員正解になったことがあります

https://www.jemai.or.jp/polconman/examination/d3ldbs0000000buv-att/H23(2011)_01_Q08.pdf